НАДІЙНІСТЬ РОЗРАХУНКУ ГНУЧКИХ ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ЕЛЕМЕНТІВ ДОВІЛЬНО ЗАКРІПЛЕНИХ НА ОПОРАХ ЗА МЕТОДОМ «РЕАЛЬНОЇ КРИВИЗНИ»
Анотація
Визначення несучої здатності гнучких довільно
закріплених на опорах звичайних, поперед-
ньо напружених (в тому числі трубобетонних)
елементів з урахуванням ефектів другого поряд-
ку чинними будівельними нормами України не
регламентовано. Для матеріалів, у яких діаграма
роботи є криволінійною, втрата стійкості може
реалізуватись як для короткого позацентрово стис-
нутого залізобетонного елемента, так і для еле-
мента, що згинається. Окрім того відомо, що
попереднє напруження арматури суттєво впливає
на збільшення несучої здатності гнучких елементів,
але в діючих нормативних документах відсутня
інформація про те, чи є можливість в розрахунку
врахувати попереднє напруження арматури.
Указане впливає на точність визначення
критичної сили і, відповідно, на надійність гнучких
позацентрово стиснутих залізобетонних елементів і
будівель у цілому. Авторами запропонований метод
«реальної кривизни», який базується на фізично
обґрунтованих передумовах, оперує достатньо про-
стими аналітичними залежностями і дозволяє виз-
начати несучу здатність гнучких елементів прямо-
кутного, круглого, кільцевого, двотаврового і тру-
бобетонного перерізів з урахуванням попередньо-
го напруження арматури практично без обмежень
щодо розрахункової довжини, розмірів перерізу,
ступеню армування, міцності бетону тощо.
В даній статті виконана оцінка точності і
надійності розрахункового апарату за методом
«реальної кривизни» гнучких позацентрово стисну-
тих довільно закріплених по кінцях залізобетонних
елементів. Для оцінки точності і надійності вико-
нано співставлення несучої здатності 76 гнучких
залізобетонних елементів визначеної на основі вико-
ристання середньодослідних та розрахункових зна-
чень міцністних і деформативних характеристик
матеріалів. Для співставлення були використані
результати експериментальних досліджень різних
авторів. У вказаних експериментах в широкому
діапазоні змінювались: гнучкість, міцність бетону і
арматури, відсоток армування, геометрія перерізів.
Виконано співставлення з результатами розра-
хунку за Єврокодом 2. Показано, що розрахунко-
вий апарат достатньо добре відображає процес,
що моделюється, і має достатньо високу точність і
необхідну надійність.
Завантаження
Посилання
конструкції. Основні положення. Київ:
Мінрегіонбуд України, 2011. 71 с.
2. ДСТУ Б В.2.6-156:2010. Бетонні та залізо-
бетонні конструкції з важкого бетону. Правила
проектування. Київ: «Укрархбудінфори»,
2011. 118 с.
3. EN 1992-1-1. Єврокод 2. Проектування
залізобетонних конструкцій. Частина 1-1.
Загальні правила і правила для споруд. Київ:
ДП «УкрНДНЦ», 2022.
4. Bambura, A., Gurkivskiy, O., Bezbozhna, M.,
Khavkin, O. To assessment of bearing capacity
and deformability of the reinforced concrete
structures on the basis of material deformation
real diagrams and deformation approach. Keep
Concrete Attractive: Proceedings of the fip
Symposyum. Budapest, 2005. P. 742–747
5. Kryvosheyev, P., Bambura, A., Slyusarenko, Y.
Problems on harmonization of Ukraine and
EU normative bases in the area of concrete
structures. Tailor Made Concrete Structures:
New Solutions for our Society: Proceedings of
the International FIB Symposium. Stuttgart,
2008. 135 p.
6. Бамбура А.М. Про втрату стійкості поза-
центрово стиснутих елементів з пружно-
пластичного матеріалу. Механіка і фізика
руйнування будівельних матеріалів та
конструкцій: зб. наук. праць. Львів: Каменяр,
2002. № 5. С. 213-218
7. Бачинский В.Я. О потере устойчивости
деформирования изгибаемого бруса. Київ:
Будівельник, 1982. № 35. С. 51-55.
8. А.Н. Бамбура, О.В. Дорогова, І.Р. Сазонова,
В.М. Богдан Розрахунок позацентрово стис-
нутих гнучких залізобетонних елементів
за методом «реальної кривизни». Наука та
будівництво. 2018. № 3. С. 10-20.
9. Бамбура A.M., Cазонова І.Р., Дорогова O.В.,
Войцехівський О.В. Проектування
залізобетонних конструкцій. Посібник. Київ:
Таблиця 4 – Статистики величини Ktd,i = Nti / Nd,UK
Таблиця 5 – Порівняння критичної сили за запропонованим методом та EC 2-1-1, DIN 1045-1
Рисунок 1 – Результати співставлення
розрахунків з експериментальними даними
ISSN 2313????6669 ????SCIENCE & CONSTRUCTION???? ????НАУКА ТА БУДIВНИЦТВО???? 2(40)’2024 37
Майстер книга, 2018.
10. Бачинский В.Я., Бамбура А.Н. Исследования
точности и надёжности расчета гибких нешар-
нирно опертых железобетонных стержней по
методике НИИСК. Исследование надёжно-
сти железобетонных конструкций. 1976. № 3.
С. 79-83.
11. Бамбура А.Н. Экспериментальные исследова-
ния кратковременной устойчивости гибких
железобетонных стержней с различными схе-
мами опирания концов. Расчет и испытания
строительных конструкций: Сб. трудов, 1976.
С. 144-155.
12. Бамбура А.Н. Методика экспериментальных
исследований устойчивости гибких железо-
бетонных стоек с различными схемами опи-
рания концов. Расчет и испытания стро-
ительных конструкций: сб. трудов, 1976.
С. 124-129.
13. Бамбура А.Н. Исследование кратковремен-
ной устойчивости сжатых железобетонных
элементов при нешарнирном закреплении на
концах. Київ: НДІБК, 1978.
14. Гічко В.В. Експериментальні дослідження
залізобетонних гнучких стійок із
високоміцного бетону. Будівництво в
сейсмічних районах України: міжвід. наук.-
техн. зб. наук. праць, 2010, № 73, С. 555-561.
15. Ефименко В.И. Несущая способность центри-
фугированных трубобетонных элементов.
Сталезалізобетонні конструкції: дослідження,
проектування, будівництво, експлуатація.
2002. № 5. С. 46-52.
16. Бамбура А.Н., Гурковский А.Б. (2003). К
построению деформационной теории желе-
зобетона стержневых систем на экспери-
ментальной основе. Будівельні конструкції:
міжвід. наук.-техн. зб., 2003, № 59, С. 121-130.
Авторське право (c) 2024 Олена Дорогова, Андрій Бамбура, Ірина Сазонова, Олександр Журавський
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.png){kind=logo}
