Рецензування

I. Наукові статті, які надійшли до редакції журналу, проходять рецензування згідно з встановленим порядком.

Журнал дотримується подвійного сліпого (анонімного) рецензування:

рецензенти не знають персональних даних авторів;
автори не знають персональних даних рецензента.

Для забезпечення якісного незалежного рецензування поданих до публікації матеріалів рецензентами запрошують вчених, які здійснюють дослідження за відповідною спеціальністю.

ІІ. Рецензія має однозначно характеризувати теоретичну або прикладну значимість дослідження, співвідносити висновки автора з визнаними науковими концепціями. Необхідним елементом рецензії повинна слугувати оцінка рецензентом особистого внеску автора статті в рішення розглянутої проблеми. Доцільно відзначити в рецензії відповідність стилю, логіки й доступності викладу наукового характеру матеріалу, а також зробити висновок про достовірність і обгрунтованість висновків автора.

Рецензія має містити такі елементи:

Назва статті.
Автор.
Відповідність статті тематиці журналу.
Актуальність.
Наукова новизна.
Дотримання структури змісту наукової статті.
Повнота і достатність розкриття теми в анотації.
Якість оформлення матеріалів.
Зауваження рецензента.
Висновок рецензента.
Відомості про рецензента, підпис, дата.

ІV. Після отримання рецензій редколегією приймається остаточне рішення про опублікування або відмову в опублікуванні статті.

На підставі прийнятого рішення автор повідомляється (по e-mail або поштою) про прийняте рішення щодо публікації його статті. У разі відмови у публікації рецензенти залишаються анонімними.

V. Редколегія має право направляти статті на додаткове зовнішнє анонімне рецензування. Головний редактор надсилає рецензенту лист з проханням про рецензування. До листа додаються стаття і рекомендований вид рецензування.

VI. Наявність позитивних рецензій не є достатньою підставою для публікації статті. Остаточне рішення про наукову новизну та отриманий науковий результат публікації приймає редакційна колегія.

VII. Оригінали рецензій зберігаються в редакції журналу.

VIIІ. За наявності в статті істотної частини критичних зауважень рецензента та загальній позитивній рекомендації редколегія може віднести матеріал до розряду полемічних та друкувати його в порядку наукової дискусії.