ЧИСЛОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ ЗОВ НІШНЬОГО ПІДСИЛЕННЯ КОМПОЗИТ НИМИ МАТЕРІАЛАМИ СТИСНУТОГО БЕТОН НОГО ЕЛЕМЕНТУ З ПОШКОДЖЕННЯМ

  • Jiye Chen Ph.D., Reader, School of Civil Engineering and Surveying, University of Portsmouth, UK https://orcid.org/0000-0002-2817-5211
  • Denys Bezushko Ph.D., associate professor, Odesa Polytechnic National University, associate professor of the Department of Design and Information Technologies, Ukraine https://orcid.org/0000-0003-2215-1136
Ключові слова: підсилення, вуглецеве волок- но, метод скінченних елементів, напружено- деформований стан, бетон.

Анотація

У роботі зауважується необхідність відновлення
та підсилення будівельних конструкцій, пошкод-
УДК 550.34:69.07:338.2
Doi: https://doi.org/10.33644/2313-6679-4-2023-4
BEZUSHKO D.
Ph.D., associate professor,
Odesa Polytechnic National
University, associate professor
of the Department of Design
and Information Technologies,
Ukraine,
tel.: +380630145394,
e-mail: dibezushko@gmail.com,
ORCID: 0000-0003-2215-1136
CHEN JIYE
Ph.D., Reader, School of Civil
Engineering and Surveying,
University of Portsmouth, UK,
ORCID: 0000-0002-2817-5211
ISSN 2313‐6669

Завантаження

Данные скачивания пока не доступны.

Посилання

1. Kyiv School of Economics. Russia caused
almost $144 billion in damage to Ukraine’s
infrastructure during a year of full-scale war.
№ Y x1 x2
Sample 2 B = 1.25A 1 0.94973 0.00516 0.25000
Sample 2 B = 1.5A 2 0.96610 0.00516 0.50000
Sample 2 B = 2A 3 0.97797 0.00516 1.00000
Sample 3 B = 1.25A 4 0.98853 0.01032 0.25000
Sample 3 B = 1.5A 5 0.99529 0.01032 0.50000
Sample 3 B = 2A 6 0.99631 0.01032 1.00000
Sample 4 B = 1.25A 7 0.99936 0.02064 0.25000
Sample 4 B = 1.5A 8 1.00142 0.02064 0.50000
Sample 4 B = 2A 9 1.00289 0.02064 1.00000
Table 2 – Matrix for constructing the regression equation
Y X1 X2 Predicted Y error
1 0.94973 0.00516 0.25000 0.9662 1.7%
2 0.96610 0.00516 0.50000 0.9703 0.4%
3 0.97797 0.00516 1.00000 0.9785 0.1%
4 0.98853 0.01032 0.25000 0.9772 1.1%
5 0.99529 0.01032 0.50000 0.9813 1.4%
6 0.99631 0.01032 1.00000 0.9895 0.7%
7 0.99936 0.02064 0.25000 0.9992 0.0%
8 1.00142 0.02064 0.50000 1.0034 0.2%
9 1.00289 0.02064 1.00000 1.0116 0.9%
Table 3 – Comparison of the results of the experiment with
the theoretical data of equation 4
ISSN 2313‐6669

Переглядів анотації: 48
Завантажень PDF: 43
Опубліковано
2024-02-23