ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ РОЗРАХУНКУ НАДІЙНОСТІ ПОШКОДЖЕНИХ СТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ

Сергій Пічугін; Анатолій Перельмутер

doi:10.33644/2313-6679-1-2023-3

Сергій Пічугін Докт. техн. наук, професор Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», м. Полтава, Україна https://orcid.org/0000-0001-8505-2130
Анатолій Перельмутер Докт. техн. наук, гол. наук. cпівробітник, Науково-виробниче товариство SCAD Soft https://orcid.org/0000-0001-9537-2728

DOI: https://doi.org/10.33644/2313-6679-1-2023-3

Ключові слова: надійність будівельних об’єктів; цільові показники надійності; схема незалежних випробувань; клас наслідків; термін експлуатації; аварійні впливи; прогресуюче обвалення.

Анотація

Стаття присвячена невирішеним питанням, пов’язаним із особливостями оцінювання надійності існуючих та пошкоджених конструкцій. Склалася ситуація, при якій такі показники надійності як імовірності відмови, що наведені в ДБН В.1.2-14:2022, не пов’язані з іншими нормативними документами і не враховують специфіку конструкцій, що знаходяться в експлуатації. Між тим існують дві великі групи випадків, де цільові вимоги до надійності не співпадають з тими, що призначені для проектування нових конструкцій. Це оцінка надійності існуючих конструкцій (та ще пошкоджених бойовими діями), а також перевірка конструкцій на дію аварійних впливів і стійкість до прогресуючого обвалення. Підкреслюється, що Міжнародний стандарт ISO 13822 дозволяє для існуючих конструкцій використовувати нижчі цільові показники надійності, якщо вони можуть бути виправдані на основі економічних, соціальних та екологічних міркувань. Вперше проведено порівняння рекомендацій вказаного стандарту з розрахунками індексу якості життя LQI, побудованими за даними української статистики. Відмічається, що трансформація цільового індексу надійності β, що стосується різних облікових періодів з n років, заснована в стандарті EN 1990 на схемі незалежних випробувань, яка потребує врахування кореляційних зв’язків. З урахуванням цього, показана можливість диференціювати надійність за критеріями безпеки і економічності в залежності від класу наслідків і терміну експлуатації. Підкреслюється важливість при оцінюванні надійності існуючих конструкцій брати до уваги попередню експлуатацію конструкцій та уточнювати властивості матеріалу і навантажень. Особливо виділяється запропонований в стандарті EN 1998-3 прийом урахування неповноти знань щодо властивостей конструкції, надійність якої аналізується. Підкреслюється, що доступність існуючих конструкцій для виконання робіт з їх обстеження, ступінь деталізації обстежень, використання непрямих вимірів при визначені фізичних властивостей матеріалів, впливи інших чинників об’єктивно впливають на вірогідність даних, що використовуються під час оцінки несучої здатності конструкцій.

Завантаження

Данные скачивания пока не доступны.

Посилання

1. ISO 2394:1998. General principles on reliability of structures. – International Organization for Standartization. ISO, Geneva, Switzerland. –1998.
2. EN 1990. Basis of Structural Design –Brussels: Eurocode European Committee for Standardization. – 2002. – 89 p.
3. ДБН В.1.2-14:2018. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Загальні принципи. – К.: Міністерство роз-витку громад та територій України. – 2018.– 67 с.
4. Пичугин С.Ф. Надежность стальных кон-струкций производственных зданий / С.Ф. Пичугин. – М.: Изд-во АСВ. – 2011. – 456 с.
5. ISO 2394: 2015. General principles on reliability of structures. – ISO, Geneva, Switzerland. – 2015.
6. ДБН В.1.2-6:2022. Основні вимоги до будівель і споруд. Механічний опір та стійкість. – К.: Міністерство розвитку гро-мад та територій України. – 2022. – 56 с.
7. ISO 13822. Basis for design of structures – Assessment of existing structures. – ISO, Geneva, Switzerland. – 2001.
8. Hingorani R. Structural safety requirements based on risks to person / R. Hingorani,
9. Tenner // Special Workshop on Risk Acceptance and Risk Communication – March
Holický M. Reliability levels related to different reference periods and consequence classes / M. Holický, D. Diamantidis, M. Sýkora //Beton und Stahlbetonbau. – 2018. – Vol. 113(1). – P. 22 –26.
10. Lu D. Global seismic reliability. Analysis of building structures based on system / D. Lu, P. Yu. Song // Level Limit States. – Oct. 12-17, 2008. – Bijing, China.
11. Оehme P. Schëden an Sthahltrawerken: Statistische Schadensanalyse unter Deachtung juristischer Aspekte / P. Оehme.– Berlin:
12. Pichugin Sergiy. Building Accident Causes at a Stage of Construction and Acceptance in Operation / Sergiy Pichugin, Lina Dmytrenko // International Journal of Engineering &Technology. – 2018. – Vol. 7, No 3.2 – Pp. 311 – 315. DOI: 0.14419/ijet.v7i3.2.14426
13. Holický, M. Optimisation of the target reliability for temporary structures / M. Holický // Civil Engineering and Environmental Systems.–2013. – Vol. 30, No. 2, – P. 87 – 96.
14. Статистичний щорічник України за 2020 рік. – Київ: Держстат України. – 2021.– 453 с.
15. Fischer K. Optimal and acceptable reliabilities for structural design / K. Fischer, C. Viljoen,J.Kцhler, M.H. Faber // Structural Safety. –2019. – Vol. 76. – Р. 149 – 161.
16. Пічугін С.Ф. Розрахунок надійності будівельних конструкцій / С.Ф. Пічугін. –Полтава: ТОВ «АСМІ». – 2016. – 269 с.
17. Steenbergen R. Economic and human safety reliability levels for existing structures / R. Steenbergen, M. Sýkora, D. Diamantidis,
M. Holický, T. Vrouwenvelder // Structural Concrete. – 2015. – Vol.16(3). – P. 323 – 332.
18. Кудзис А.П. Оценка надежности железо-бетонных конструкций / А.П. Кудзис. –Вильнюс: Мокслас. – 1985. –156 с.
19. ДСТУ Б В.2.6-210:2016. Оцінка технічного стану сталевих будівельних конструкцій, що експлуатуються. – К.: Мінрегіон України. –2016. – 80 с.
20. Закс Ш. Теория статистических выводов /Ш. Закс. – М.: Мир. – 1975. – 776 с.
21. Ароне Р.Г. Обеспеченность нормативных и расчетных сопротивлений в строитель-ных сталях / Р.Г. Ароне, М.Р. Урицкий //Строительная механика и расчет сооруже-ний. – 1970. – №3. – С. 35 – 39.
22. Перельмутер А.В. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / А.В. Перельмутер, В.Н. Гордеев, А.И. Лантух-Лященко, А.В. Махинько, В.А. Пашинский, С.Ф. Пичугин. Под общей ред. А.В Перельмутера. – 4-е изд., перераб. – М.: Изд-во СКАД СОФТ, изд-во АСВ, изд-во ДМК Пресс. – 2014. –596 с.
23. EN 1998-3. Design of structures for earthquake resistance – Part 3: Assessment and retrofitting of buildings. – Brussels: Eurocode European Committee for Standardization. – 2018. – 91 p.